按：前不久，筆者老家安徽某縣的農(nóng)機(jī)局長(zhǎng)涉嫌套取農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼資金被執(zhí)法機(jī)關(guān)拘捕。農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼本是中央和各省級(jí)財(cái)政給農(nóng)民的補(bǔ)貼資金，是黨和政府的一項(xiàng)暖心工程，可有些居心不良的官員卻總想著從中撈一把、揩點(diǎn)油，與民爭(zhēng)利，禍國(guó)殃民，惡莫大焉。那位農(nóng)機(jī)局長(zhǎng)的被抓，也說(shuō)明了上級(jí)部門(mén)對(duì)這種現(xiàn)象決不會(huì)聽(tīng)之任之，只是某些人心存僥幸而已。“君之愛(ài)財(cái)，取之有道；小人放利，不顧天理”應(yīng)該時(shí)時(shí)牢記。下面《北京晚報(bào)》評(píng)論部主任蘇文洋的這篇文章，讀來(lái)真是發(fā)人深省。


                                          與民爭(zhēng)利 禍害大焉



　　本周一，北京日?qǐng)?bào)·理論周刊用幾乎整版篇幅，刊發(fā)長(zhǎng)文詮釋“國(guó)民黨何以失敗，共產(chǎn)黨何以勝利”。文中說(shuō)，國(guó)民黨在軍事上失敗的同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)上也陷入了空前的危機(jī)，其突出表現(xiàn)就是惡性通貨膨脹。從1946年12月起，在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)興起的廣大學(xué)生愛(ài)國(guó)民主運(yùn)動(dòng)也日益高漲。這一斗爭(zhēng)，迅速得到了工人、教員和其他勞動(dòng)群眾的支持和響應(yīng)。以青年學(xué)生為主體，有各階層人民群眾參加，以“反饑餓、反內(nèi)戰(zhàn)、反迫害”為主要內(nèi)容的第二條戰(zhàn)線(xiàn)，加速了國(guó)民黨統(tǒng)治的崩潰。

　　新中國(guó)成立60周年前夕，人們?cè)诨仡櫄v史時(shí)，都提到當(dāng)年新舊政權(quán)交替、國(guó)共兩黨興衰的重要原因之一：民心向背。國(guó)民黨在抗戰(zhàn)勝利后，何以短短三四年時(shí)間就民心喪盡、退守臺(tái)灣、結(jié)束了其在大陸22年的短暫統(tǒng)治呢？昨天出版的《東方瞭望周刊》有一篇文章，非常值得一讀。文章主題《冀朝鼎：經(jīng)濟(jì)學(xué)家在“潛伏”》，副題《他給國(guó)民政府的這些“禍國(guó)”建議很簡(jiǎn)單：與民爭(zhēng)利》。

　　冀朝鼎與其弟冀朝鑄在當(dāng)代中國(guó)大名鼎鼎，冀朝鑄曾任周總理的翻譯，上世紀(jì)九十年代曾任聯(lián)合國(guó)副秘書(shū)長(zhǎng)，他說(shuō)：“大哥是跟國(guó)民黨走的，我自己則是一心向往革命的。”他不知道，冀朝鼎也是革命的共產(chǎn)黨人，1949年以前他****的上級(jí)是周恩來(lái)。1963年8月13日，任職中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)副主任的冀朝鼎突發(fā)腦溢血逝世，正在外地的周總理趕回北京親自參加他的追悼會(huì)，并在審閱悼詞時(shí)，親筆加上一句：“尤其在秘密工作時(shí)期中，他能立污泥而不染。”

　　國(guó)民黨元老陳立夫在近500頁(yè)的《成敗之鑒》回憶錄中，專(zhuān)有一個(gè)章節(jié)：“冀朝鼎禍國(guó)陰謀之得逞”。1941年，冀以私人秘書(shū)身份，隨擁有中將軍銜的國(guó)民政府大本營(yíng)貿(mào)易委員會(huì)主任委員陳光甫從美國(guó)歸國(guó)，后“潛伏”在財(cái)政部長(zhǎng)孔祥熙身邊，任中央銀行外匯管理委員會(huì)主任，掌管1億美元，影響國(guó)民政府貨幣政策。陳立夫說(shuō)：“孔（祥熙）、宋（子文）兩人都認(rèn)為冀很能干，結(jié)果冀為共產(chǎn)黨在我方參與財(cái)政方針設(shè)計(jì)工作。他專(zhuān)門(mén)替孔、宋出壞主意，都是損害國(guó)家和損害政府信用的壞主意。”他舉例說(shuō)：抗戰(zhàn)結(jié)束后，宋子文主政的財(cái)政部提出以200元偽幣兌換1元法幣。結(jié)果國(guó)民政府盡收淪陷區(qū)的財(cái)富，卻盡失人心。陳立夫痛心疾首地感慨，這些政策是“經(jīng)過(guò)中央會(huì)議決定的，竟把我們趕出大陸了。因?yàn)槟菚r(shí)老百姓對(duì)我們失望極了，心想換一個(gè)政府看看，或許還有希望，這種心理就幫助了共產(chǎn)黨成功。”抗戰(zhàn)勝利后，民族資本家們紛紛要求拿回被日偽侵占的實(shí)業(yè)資產(chǎn)，但國(guó)民政府以大興國(guó)營(yíng)事業(yè)之名，將接收的龐大敵偽資產(chǎn)改組為一系列全國(guó)性或區(qū)域性的工業(yè)壟斷組織，如中國(guó)紡織建設(shè)公司、中國(guó)石油公司等。官僚資本以國(guó)營(yíng)面目得以形成壟斷。著名民族資本家榮德生上書(shū)國(guó)民政府：“日本紗廠接收后，全部改成國(guó)營(yíng)，亦是與民爭(zhēng)利，以后民營(yíng)紗廠恐更將不易為也。”

　　據(jù)陳立夫回憶，國(guó)民政府發(fā)行黃金儲(chǔ)蓄券按六折還本，發(fā)行美元儲(chǔ)蓄券到期不予兌現(xiàn)以及用金圓券強(qiáng)制收兌法幣、特別是金銀及外幣，“這都是冀朝鼎替宋出的壞主意”，“從此乃使政府金融信用掃地”。長(zhǎng)期從事秘密工作的中共中央調(diào)查部部長(zhǎng)羅青長(zhǎng)評(píng)價(jià)：冀朝鼎在40年代初受命回國(guó)，他建議國(guó)民黨政府發(fā)行金圓券，使其爆發(fā)了更為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰，加速了國(guó)民黨統(tǒng)治的覆滅。

國(guó)民政府與民爭(zhēng)利，喪失民心，固然有冀朝鼎建議之“功勞”，但也確實(shí)切合了執(zhí)政者的心態(tài)和統(tǒng)治階級(jí)的利益才得以施行。重溫這一段歷史，可以使我們更加清醒地認(rèn)識(shí)到：誰(shuí)與民爭(zhēng)利，誰(shuí)就是禍國(guó)殃民。那些拼命與民爭(zhēng)利的壟斷企業(yè)，也應(yīng)當(dāng)想一想埋下的將是什么樣的隱患?！　　　?br>                                                  2009年08月26日北京晚報(bào)　作者：蘇文洋

發(fā)表于 @ 2009年08月26日 21:59:00 |點(diǎn)擊數(shù)（）

舊一篇:拖拉機(jī)：一味求“大”不是方向 | 新一篇:《農(nóng)機(jī)質(zhì)量與監(jiān)督》第四期目錄與提示閱讀