根據(jù)《天津市2019年農(nóng)業(yè)機(jī)械質(zhì)量調(diào)查計(jì)劃》，市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委組織市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心開展了專項(xiàng)調(diào)查，現(xiàn)將調(diào)查結(jié)果通告如下：

　　一、調(diào)查范圍

　　根據(jù)我市2018年農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼實(shí)際情況，選定大馬力(140馬力及以上)輪式拖拉機(jī)、打(壓)捆機(jī)兩類產(chǎn)品為2019年質(zhì)量調(diào)查的產(chǎn)品。

　　二、調(diào)查方法

　　依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)業(yè)機(jī)械化促進(jìn)法》和《農(nóng)業(yè)機(jī)械質(zhì)量調(diào)查辦法》的要求，采用實(shí)地調(diào)查與電話調(diào)查方法相結(jié)合的方法開展調(diào)查。市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心具體實(shí)施，各區(qū)農(nóng)機(jī)化主管部門配合開展。

　　三、調(diào)查內(nèi)容

　　重點(diǎn)調(diào)查用戶對(duì)在用機(jī)具質(zhì)量狀況的評(píng)價(jià)，包括安全性、可靠性、適用性、作業(yè)質(zhì)量和售后服務(wù)情況。了解用戶對(duì)產(chǎn)品的滿意程度，分析產(chǎn)品質(zhì)量和存在問題。

　　四、調(diào)查結(jié)果

　　調(diào)查人員對(duì)我市薊州區(qū)、寶坻區(qū)、武清區(qū)、靜海區(qū)、寧河區(qū)、北辰區(qū)、西青區(qū)7個(gè)區(qū)的用戶進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查和電話調(diào)查。具體調(diào)查內(nèi)容包括：用戶情況、機(jī)具情況、使用情況、適用情況、三包情況、可靠性、安全性等。

　　(一)140馬力以上輪式拖拉機(jī)。從2018年享受我市農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼的大馬力輪式拖拉機(jī)用戶中，隨機(jī)抽取30名38臺(tái)拖拉機(jī)的使用情況進(jìn)行調(diào)查，共涉及14家生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的19種型號(hào)，包括：雷沃重工股份有限公司M1804-Q，第一拖拉機(jī)股份有限公司LX1604、LX1804，山東薩丁重工有限公司SD1404、SD1504，山東時(shí)風(fēng)(集團(tuán))有限責(zé)任公司SF1404B-1、SF1604，徐州凱爾農(nóng)業(yè)裝備股份有限公司KAT2204-B、KAT1804-D，山東康弘機(jī)械有限公司KH1504D、KH2104C，道依茨法爾機(jī)械有限公司CD1804，約翰迪爾(天津)有限公司JD1404-A，河北鎧特農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司KT1804A，勇猛機(jī)械股份有限公司YM1504-F，山東聯(lián)誠農(nóng)業(yè)裝備有限公司LC1604，濰坊華夏拖拉機(jī)制造有限公司華夏1804，濰坊百利拖拉機(jī)有限公司悍沃-1804，中聯(lián)重機(jī)股份有限公司RS1504-F。

　　受訪用戶對(duì)大馬力輪式拖拉機(jī)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為適用性比較滿意，三包服務(wù)比較滿意，可靠性比較滿意，安全性很滿意。

　　主要存在問題分析：

　　1.安全性方面

　　(1)部分產(chǎn)品安全標(biāo)志材質(zhì)差、粘貼不牢固，易破損或缺失。

　　(2)部分安全防護(hù)罩安裝不牢固，工作幾天后有脫落的情況。

　　2.可靠性方面

　　(1)發(fā)動(dòng)機(jī)故障：部分產(chǎn)品漏油、啟動(dòng)機(jī)失效。

　　(2)液壓系統(tǒng)故障：液壓分配器、液壓泵失效，部件漏油。

　　(3)傳動(dòng)系統(tǒng)故障：輸出軸斷裂現(xiàn)象。

　　(4)行走系統(tǒng)故障：產(chǎn)品輪轂軸承破損。

　　3.適用性方面

　　液壓提升力和液壓輸出問題較多，特別是液壓提升力不足；部分產(chǎn)品牽引力不足；有的用戶對(duì)產(chǎn)品操縱性不滿意。

　　4.售后服務(wù)方面

　　部分企業(yè)售后服務(wù)不及時(shí)，產(chǎn)品配件供應(yīng)不足，服務(wù)承諾兌現(xiàn)難，服務(wù)人員的服務(wù)能力和態(tài)度較差等。

　　(二)打(壓)捆機(jī)。從2018年享受我市農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼的打(壓)捆機(jī)用戶中，隨機(jī)抽取30個(gè)用戶65臺(tái)打(壓)捆機(jī)，涉及11家生產(chǎn)企業(yè)12個(gè)型號(hào)。包括：天津綠野機(jī)械有限公司9YQ-2210，安徽久力機(jī)械設(shè)備有限公司4YQ-172-70，寧津縣慶豐農(nóng)業(yè)機(jī)械制造有限公司9YQ-1800，華創(chuàng)機(jī)器人制造有限公司9YQ-180，凱斯紐荷蘭工業(yè)(哈爾濱)機(jī)械有限公司9YG-1.25，雷沃重工股份有限公司9YF-1.9，四平市順邦農(nóng)機(jī)制造有限公司9YF-2.2，高唐綠蔭環(huán)?？萍加邢薰?YFQ-1.7、9YFQ-1.9，星光玉龍機(jī)械(湖北)有限公司YLYQ1950IIA，天津軒禾農(nóng)業(yè)機(jī)械制造有限公司9YG-1.2，上海苜邦機(jī)電制造有限公司9KF-8042/1。

　　用戶對(duì)打(壓)捆機(jī)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為適用性比較滿意，三包服務(wù)比較滿意，可靠性比較滿意，安全性很滿意。

　　主要存在問題分析：用戶普遍反饋的問題包括成捆緊實(shí)度低、含雜多、對(duì)機(jī)手操作使用技能要求較高等問題。同時(shí)，也存在小故障多、作業(yè)效率低等問題。

　　五、其他說明情況

　　此次調(diào)查用戶為隨機(jī)抽取，部分企業(yè)用戶調(diào)查基數(shù)較少，存在一定的主觀性，后期將持續(xù)跟進(jìn)調(diào)查。

　　2020年1月9日